YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8673
KARAR NO : 2017/13585
KARAR TARİHİ : 22.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Davalı …’ın yargılama aşamasında adresine yapılan geçerli bir tebligat olmadığı ve yurt dışında yaşadığından bahisle tebligatları iade geldiği halde mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilemediğinden,
Adı geçenin tespit edilecek yurt dışı adresine (yurt dışı tebligat usulleri uyarınca) Tebligat Kanunu 25/a. maddesine göre mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanunu 28. maddesi gereği ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.