Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2016/938 E. 2016/16129 K. 17.11.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/938
KARAR NO : 2016/16129
KARAR TARİHİ : 17.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
1)Kamulaştırma bedeline karar tarihine kadar faiz işletilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde faiz bitiş tarihinin gösterilmemesi,
2)Kamulaştırılan taşınmaz yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, olayda yeri olmayan Kadastro Kanunun 16/c maddesi gereğince terkine karar verilmesi,
3)Dava konusu taşınmazın Çakrazboz köyünde bulunduğu halde, hüküm fıkrasında Bozköy Köyü yazılmak suretiyle infazda tereddüt yaratılması,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2. bendinde (itibaren) kelimesinden sonra gelmek üzere (karar tarihine kadar) kelimelerinin yazılmasına,
b)1 no’ lu bendindeki (3402 sayılı Kadastro Kanunun 16’ncı ) rakamları ve kelimelerinin hükümden çıkarılmasına yerine (TMK.nun 999.) ibaresinin yazılmasına,
c)1 no’lu bentlerindeki (Bozköy) kelimesinin çıkarılmasına, yerine (Çakrazboz) kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.