YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/13705
KARAR NO : 2018/23632
KARAR TARİHİ : 05.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu arazi niteliğindeki … Köyü 2782 ve 2783 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Dava konusu taşınmaza yol yapmak suretiyle fiilen el attığını kabul eden … Büyükşehir Belediyesi yönünden davanın kabulü ile tespit edilen bedelin bu idareden tahsiline ve … Belediyesi hakkında açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu taşınmaza kuru kapama zeytinlik olarak değer biçildiği halde ,münavebeye esas ürünler için üretim giderlerine su bedeli ve sulama işçiliği eklenmek suretiyle eksik bedel tespiti,
3- Dava konusu taşınmazlardan 2782 parsel sayılı taşınmazda davacı ¼ pay sahibi olduğu halde tam paya göre hüküm kurulması,
4- Dava konusu taşınmazların tapu kaydında yer alan ipoteklerin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
5-Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza davalı idarece 1983 tarihinden sonra el atıldığından, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminata ilişkin davada nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.