YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/18821
KARAR NO : 2017/25204
KARAR TARİHİ : 16.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 26. maddesi uyarınca yapılan trampa sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

1)Dava konusu … ili, … ilçesi, … mahallesi 244 ve 262 parsel sayılı taşınmazlarla, aynı yerde bulunan … şarki mahallesi 36 parsel sayılı taşınmazın ve … ili, … ilçesi … mahallesi 5 parselden ifrazlı 39 parselin tüm maliklerini gösterecek şekilde son tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
2)… İdare Mahkemesinin 2014/1623E.-1632K. sayılı dava dosyasından verilen 19/12/2014 tarihli kararın kesinleşip kesinleşmediği ilgili idare mahkemesinden sorularak, kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli tasdikli bir örneği eklendikten,
3)Dava konusu taşınmazlar için … Genel Müdürlüğü tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca açılmış kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili istemli dava olup olmadığı taraflardan sorularak var ise iş bu dava dosyaları dosya içerisine konulduktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.