YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/19397
KARAR NO : 2018/13545
KARAR TARİHİ : 02.07.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan davada faiz istenilmeyen kısıma ait faiz alacağı için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan davada faiz istenilmeyen kısıma ait faiz alacağı için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre faiz alacağının tahsiline karar verilmesi doğrudur. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğu halde yargılama gideri içinde harca hükmedilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasınının 4. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 414,60 TL peşin harcın talep halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.