YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/19781
KARAR NO : 2018/19383
KARAR TARİHİ : 06.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın … adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Davalılardan …’e mahkemenin gerekçeli kararı usulüne uygun tebliğ edilmemiştir.
Tebligat Kanununun 16. maddesi gereğince, tebliğin geçerli olabilmesi, aynı konutta muhatapla birlikte oturma ve tebliğ sırasında muhatabın o yerde bulunmaması koşuluna bağlıdır.
Adı geçen davalıya çıkarılan gerekçeli karar tebligatı “… kızı” şerhi ile tebliğ edilmiş ise de, muhatabın adreste bulunup bulunmadığı, ayrıca tebligat yapılan kişinin aynı konutta oturup, oturmadığı yönünde tebligat parçasında bilgi yer almadığından tebligat usulsüzdür.
Bu durumda, adı geçen davalıya gerekçeli karar usulüne uygun şekilde tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.