YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/23105
KARAR NO : 2017/28646
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Hükme esas alınan ek bilirkişi kurulu raporu hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;
1-Dairemiz bozma ilamı öncesi ve bozma ilamı sonrası emsal karşılatırması yapılarak dava konusu taşınmazın metrekare değeri 700,00 TL/m2 olarak belirlendiği, her iki bilirkişi kurulu raporun birbirini teyit ettiği gözetildiğinde 700-TL/m2 üzerinden hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Mahkemece verilen hüküm Dairemiz bozma kararı ile ortadan kalktığından kamulaştırılan taşınmazın tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlere H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.