Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2017/26579 E. 2019/10607 K. 27.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/26579
KARAR NO : 2019/10607
KARAR TARİHİ : 27.05.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin süre yönünden reddine dair kararı ile birlikte … …. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/455-2016/1345 sayılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun …. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesince davacı idare vekilinin isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilince ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmadığı, … Bölge Adliye Mahkemesi ….Hukuk Dairesince verilen süre yönünden ret kararında davalı taraf aleyhine bir unsur da bulunmadığı anlaşıldığından, bu kararı temyiz etme hakkı bulunmamaktadır.
Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra,
Davacı idare vekilinin temyizine gelince;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre ilk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nun 352. maddesi uyarınca reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenidiğinde iadesine davacıdan peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.