YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/26650
KARAR NO : 2018/25175
KARAR TARİHİ : 18.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki zemini başkasına ait taşınmaz üzerindeki muhtesat bedelinin tahsili davası ile birleştirilen muhtesatın aidiyeti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların … yönünden husumetten reddine, … Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı ile davalı … Genel Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, zemini başkasına ait taşınmaz üzerindeki muhtesat bedelinin tahsili davası ile birleştirilen muhtesatın aidiyeti istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl dava ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalı … Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı ile davalı … Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı … Genel Müdürlüğü’ndan alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.