Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2017/27259 E. 2017/28260 K. 12.12.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/27259
KARAR NO : 2017/28260
KARAR TARİHİ : 12.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki enerji nakil hattı nedeniyle kamulaştırılarak üzerinde irtifak hakkı tesis edilen taşınmaz üzerindeki hattın sökülmesi nedeniyle taşınmazın tapu kaydındaki irtifak hakkı şerhinin terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11/11/2014 gün ve 2014/9612 Esas – 2014/25680 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Enerji nakil hattı nedeniyle kamulaştırılarak üzerinde irtifak hakkı tesis edilen taşınmaz üzerindeki hattın sökülmesi nedeniyle taşınmazın tapu kaydındaki irtifak hakkı şerhinin terkini istemine ilişkin davada, Mahkemece davanın kabulüne dair karar davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu ilama karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Mahkemenin kararı Dairemizce 10.09.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanununun 100. maddesi ile 2942 sayılı kamulaştırma Kanununun 22. maddesi ile eklenen 3.fıkrası gereği enerji nakil hattının tesis edildiği 1966 yılından itibaren 5 yıllık karar verilmesi gerektiğinden bozulmuş ise de,
Dava tarihi 27.11.2012 olup, Anayasa Mahkemesinin 14.05.2015 tarih 2014/177 esas 2015/49 karar sayılı ve 11.06.2015 tarihinde yayınlanan karar ile 6552 sayılı Yasanın 10. maddesinde yer olan 22. maddesini 1, 2 , 3. fıkra hükümleri iptal edilmiş böylece yasanın daha önce açılmış olduğu yasa çıktığında halen kesinleşmeyen davalara uygulama imkanı kalmadığı bu kez yapılan incelmeede anlaşılmakla
Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 11.11.2014 gün ve 2014/9612-25680 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede,
Dava enerji nakil hattı nedeniyle kamulaştırılarak üzerindeki irtifak hakkı tesis edilen taşınmaz üzerindeki hattın sökülmesi nedeniyle taşınmazın tapu kaydındaki irtifak hakkı şerhinin terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazdaki irtifak hakkı 17.05.1966 tarihinde 362,5-TL karşılığında tapuya tescil edildiği halde hükme esas alınan bilirkişi raporunda kamulaştırma bedelinin 17.05.1996 tarihinden yılında dava tarihine kadar yasal faiz işletilerek güncellendiği anlaşıldığından, irtifak hakkının tescil tarihi olan 17.05.1966 tarihinden dava tarihine kadar yasal faiz işletilerek kamulaştırma bedelinin güncellenmesi hususunda bilirkişi heyetinden ek rapor alınmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcı ile davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.