YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/318
KARAR NO : 2018/12779
KARAR TARİHİ : 25.06.2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istenimine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu … mahallesi 1305 parsel sayılı taşınmazla ilgili … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/137 esas sayılı bedel tespit ve tescil dosyasında dosyamız davacılarının da taraf olduğu ve dosyanın derdest olduğu anlaşıldığından, el atma nedeniyle tazminat talebi bakımından … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/137 esas sayılı dava dosyası bekletici mesele yapılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davacıların temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.