YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/33910
KARAR NO : 2019/7808
KARAR TARİHİ : 18.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın …, … ile … Belediye Başkanlığı yönünden husumetten reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı ile davalılardan … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davalılar … Genel Müdürlüğü ve … Genel Müdürlükleri ile … Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın husumet yokluğundan reddine, … hakkında açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan … ve davacı vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu … Köyü 395 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin on ikinci ve on üçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 sayılı kararıyla iptal edildiğinden ve dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığı kesin olarak ispatlanmadığından; mahkeme ve icra harç ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden;
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 6.bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine(Alınması gerekli 1.378,00 TL peşin harçtan ,davacı tarafından yatırılan peşin ve ıslah harcı toplamı olan 413,20 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 965,00 TL nin davalı idareden tahsili ile hazineye irat kaydına,davacılar tarafından yatırılan 413,00 TL nin davalı idareden alınarak davacı tarafa ödenmesine, )cümlesinin yazılmasına,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7. bendinden (1.800,00TL vekalet ücretinin) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (2.421,00TL nisbi vekalet ücretinin) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.