Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2018/10510 E. 2018/21178 K. 19.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/10510
KARAR NO : 2018/21178
KARAR TARİHİ : 19.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
Bozmadan önce verilen kararda dava konusu 172 ada 2 parsel sayılı taşınmazın gelir metoduna göre tespit edilen metrekare birim fiyatına objektif değer artırıcı unsur ilave edilmeden hüküm kurulduğu ve bozma ilamında da bu husus bozmaya konu edilmediği halde davacı lehine usuli kazanılmış hak gözetilmeden, bozma sonrası objektif değer artış oranı % 100 uygulanmak suretiyle fazla bedel tespiti,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a-Hüküm fıkrasının 2 bendinde yer alan (215.724,402) ibarelerinin çıkartılmasına, yerlerine ( 210.035,82) ibaresinin yazılmasına,
b-Hüküm fıkrasının 3 ve 4 bentlerinde yer alan (16.753,09) ibaresinin çıkartılmasına, yerine ( 11.064,52) ibaresinin yazılmasına,
c-Hüküm fıkrasınına ayrı bir bent olarak(idarece fazla yatırılan 5.688,57 -TL’nin davalı tarafından bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.