YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/11050
KARAR NO : 2020/2695
KARAR TARİHİ : 18.02.2020

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
2-Melikgazi Belediye Başkanlığı Vek.Av. …

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince (Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/75 Esas–2018/50 Karar) davalı … yönünden davanın husumetten reddine, diğer davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince esastan reddine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 18/02/2020 günü temyiz eden davalı idare ve aleyhine temyiz olunan davacı vekillerinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden davalı … vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak sözlü açıklamalar da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davalı … yönünden davanın husumetten reddine, diğer davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre dava konusu… İlçesi, … Mahallesi, 10160 ada 1 parsel sayılı taşınmaza değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ndan tahsiline, diğer davalı … yönünden husumetten reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1 maddsi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvuru harcının Hazineye irad kaydedilmesine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2.540,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 18/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yİ