YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2310
KARAR NO : 2018/12486
KARAR TARİHİ : 21.06.2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l0.maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Taraf vekillerinin aşağıdaki hususlar dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1-Tespit edilen kamulaştırma bedeli 30.829,00 TL olduğu halde, hüküm fıkrasında infazda tereddüt yaratacak şekilde kamulaştırma bedelinin 61.568,79 TL olarak gösterilmesi ,
2-Fen bilirkişi raporunda D harfi ile gösterilen 106,05 m2 lik bölüm ile E harfi ile gösterilen 21,30 m2 lik bölümlerin bedeline hükmedilmediği halde ,bu kısımların tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline karar verilmesi ,Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
a)2. bendinin tümüyle çıkartılmasına,yerine (Dava konusu taşınmazın irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 30.829,00 TL olduğunun tespitine) cümlesinin yazılmasına,
b) 4.bendinin tümüyle çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.