YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3262
KARAR NO : 2018/13635
KARAR TARİHİ : 02.07.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılar vekilleri ve diğer davalılar tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki;
… Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/53 Esas ve 2007/85 Karar sayılı ilamı ile 2 ada 1 parsel sayılı taşımazın 27296,06 m²’lik 3 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 5199,88m²’lik bölümlerinin tapularının iptal edilerek davacılar adına tesciline karar verildiği, hükmün kesinleştiği tescil hükmünün tapuda infaz edilmemesi nedeniyle taşınmazların 310 ada 1 ve 391 ada 1 parsel numaralarıyla halen … adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda yukarıda belirtilen tapu iptal ve tescil dosyasındaki fen bilirkişisinin 21.03.2007 tarihli raporu zemine uygulanarak, davalı idareler ve şahıslar yönünde el atılan bölüm ve miktarları ayrı ayrı belirlenerek sorumlular açıkca belirlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden HMUK’nun 428. maddesi gereğince bozmanın niteliğe göre sair yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.