YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/6990
KARAR NO : 2018/25205
KARAR TARİHİ : 18.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-İlk karar ile hüküm altına alınan 1.837,25 TL kamulaştırma bedeline 12/01/2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 07/10/2015 tarihine, bozma sonrası hüküm altına alınan 1.911,29 TL fark bedele ise 12/01/2015 tarihinden ikinci karar tarihi olan 01/03/2018 tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Davacı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, davanın niteliği gereği lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Faize ilişkin 1.bent 2.paragrafının hükümden çıkartılmasına, yerine (İlk karar ile hüküm altına alınan 1.837,25 TL kamulaştırma bedeline 12/01/2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 07/10/2015 tarihine, bozma sonrası hüküm altına alınan 1.911,29 TL fark bedele ise 12/01/2015 tarihinden ikinci karar tarihi olan 01/03/2018 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Vekalet ücretine ilişkin 8.bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı idare kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.