YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/8849
KARAR NO : 2018/22543
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Asıl ve birleşen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Bozmadan önce birleşen 2011/42 Esas sayılı dosyada 09/07/2014 havale tarihli dilekçe ile dava değeri 12.464,61 TL olarak ıslah edildiğinden taleple bağlı kalınarak bu bedel üzerinden karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucu 11.379,29 TL’e hükmedilmesi,
2-Asıl ve birleşen dava dosyaları aynı hukuki nedene dayandığından tek bir vekalet ücreti yerine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a- Birleşen 2011/42 Esas sayılı dosya yönünden C-1 bendindeki (11.379,29) rakamlarının hükümden çıkartılmasına yerine ( 12.464,61) rakamlarının yazılmasına,
b-Asıl dosya yönünden 5. ve birleşen 2011/40, 2011/42,2011/43 Esas sayılı dosyalar yönünden 4.bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Asıl ve birleşen davalar yönünden toplam 3.830,49 TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.