YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/12491
KARAR NO : 2020/4672
KARAR TARİHİ : 09.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-… Vek.Av….
3-… vd.
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26/06/2019 gün ve 2018/2453 Esas – 2019/12699 Karar sayılı ilama karşı davacı idare ile davalı … vd. vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yerel mahkemece verilen karar, davalılardan … ve diğerleri vekilince süresinde temyiz edilmemiş, davacı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce incelenerek düzeltilerek onanmıştır.
Temyiz yoluna başvurmayan tarafın karar düzeltme isteminde bulunma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca;
H.U.M.K.nun 440.maddesine göre Yargıtay’ca verilen bozma ve onama kararlarına karşı tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebilir. Karar düzeltme dilekçesi süre geçtikten sonra verilmiştir.
Bu nedenlerle bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Davacı idare vekili tarafından katılma yolu ile verilen karar düzeltme talebinin ise; davalılar vekili tarafından usulüne uygun verilen karar düzeltme dilekçesi bulunmadığından REDDİNE, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 09/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.