YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/13459
KARAR NO : 2020/9996
KARAR TARİHİ : 16.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, bir kısım davalılar vekili ile davalı asil … tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R-
1-Davalılardan …, … (…), …’a dava dilekçesi ve mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmemiştir.
Davalıların adresi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak tespit edilen adreslerine; mümkün olmaması durumunda Tebligat Kanununun 10/2 maddesi gereğince adres kayıt sisteminde bulunan adreslerine, ölü iseler Kamulaştırma Kanununun 14/5 maddesi uyarınca mirasçılarına dava dilekçesi ile gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten,
2-Tapu kaydında malik olmayan ve veraset ilamlarında isimleri yer almadığı halde kendilerine tebligat çıkartılan …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …’in tapu malikleri ile bağlantısını gösterir bilgi ve belgelerin dosya arasına konulmasından,
3-… ve …’ın davacı idare ile anlaştığını gösteren uzlaşma tutanaklarının davacı idareden istenmesinden,
4-Güncel tapu kaydının dosya arasına alınmasından,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.