YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5844
KARAR NO : 2020/8805
KARAR TARİHİ : 14.10.2020

MAHKEMESİ: …Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle bulunduğu yerde korunamayan muhdesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte … 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/73 E. – 2016/1019 K. sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, imar uygulaması nedeniyle bulunduğu yerde korunamayan muhdesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle …Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra … 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/73 E.- 2016/1019K. sayılı kararının incelenmesinde,Her ne kadar, mahkemece dava konusu binaya fiilen el atılmadığından davanın reddine karar verilmişse de; dosyadaki bilgi ve belgelere göre dava konusu binanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planına göre küçük bir kısmının … Mahallesi 8952 ada 3 parsel içerisinde, geriye kalan kısmının ise 7 metrelik imar yolunda kalmakta olduğu anlaşıldığından, taşınmazın imar durumu ve 7 metrelik yola ilişkin imar planı davalı idareden getirtildikten sonra mahallinde keşif yapılıp, imar uygulaması ile yolda kalan binaya fiilen elatmanın halihazırda bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru görülmemiştir.Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan … 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/73 E.- 2016/1019K sayılı hükmünün HMK’nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine,14/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.