YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/7919
KARAR NO : 2019/18710
KARAR TARİHİ : 21.11.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki … ili, Merkez ilçesi, … köyü 310 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde üzerinde bulunan ve taşınmaz mala bahçe niteliği vermeyen ağaçlara maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın, davalılar murisi … ve …. payı oranında tapu kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken taşınmazın tamamının tapu kaydının iptaline karar verilmesi,
2-Dava konusu taşınmazın parsel numarasının hüküm fıkrasına hatalı yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2 nolu bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Bitlis ili Merkez ilçesi Hürmüz köyü 310 parsel sayılı taşınmazın davalılar murisi … ve … … adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.