YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/806
KARAR NO : 2019/11269
KARAR TARİHİ : 30.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın reddine, birleştirilen davanın ise kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı ve davalı … Genel Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi ilişkindir.
Mahkemece asıl davanın reddine, birleştirilen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalı … Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre; asıl davanın reddine, birleştirilen dava dosyası yönünden yapılan incelemede ise; arazi niteliğindeki Penpeciler Köyü 128 ada 3 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı ve davalı … Genel Müdürlüğü vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.