YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/11890
KARAR NO : 2021/7035
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda taşınmazın tamamının davacıların hisseleri oranında bedelinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazda birleştirilen davanın davalısı Melikgazi Belediyesi sorumluğunda olduğu kabul edilmek suretiyle bedeline hükmedilen bölümlere ilişkin olarak, asıl davanın davalısı DSİ Genel Müdürlüğü vekilince dosyaya sunulan temyiz dilekcesine göre; bu bölümlerin kanal ulaşım yolu olarak idarelerince açıldığı ve sonradan Melikgazi Belediye Başkanlığınca asfaltlandığının bu kısımların da kanalın ayrılmaz bir parçası olarak idareleri lehine tesciline karar verilmesi gerektiğini beyan etmiş olduğu gözetildiğinde dava konusu taşınmazın tamamı yönünden asıl davanın davalısı DSİ Genel Müdürlüğünün sorumlu olduğu kabul edilmek suretiyle hüküm kurulması gerektiği gibi,
2- Kabule göre de;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre taşınmaza asıl davanın davalısı DSİ Genel Müdürlüğünce 1975 yılında elatılmış olup, bu itibarla taşınmaza 04/11/1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşılmakla asıl dava yönünden davacı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı …’ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.