YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3408
KARAR NO : 2020/9829
KARAR TARİHİ : 11.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hüküm, davalı … vekilinin temyizi ile onanmış; bu kez davalı … Genel Müdürlüğü vekili mahkeme gerekçeli kararının ŞUSKİ Genel Müdürlüğü’ne tebliğ edilmediğini ileri sürerek temyiz talebinde bulunulmuş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada uyulan bozma kararı sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, davalı … vekilinin temyizi ile Dairemizce onanması üzerine davalı … Su ve Kanalizasyon İşleri Genel Müdürlüğü vekili, mahkemenin 13.02.2019 tarih 2016/280 Esas 2019/75 Karar sayılı gerekçeli kararın vekili bulunduğu ŞUSKİ Genel Müdürlüğü’ne tebliğ edilmediğini ileri sürerek temyiz talebinde bulunmuştur.
Davalı … Su ve Kanalizasyon İşleri Genel Müdürlüğü vekiline mahkemenin 13.02.2019 tarih 2016/280 Esas 2019/75 Karar sayılı gerekçeli kararının tebliğ edilmediği, kararın davalı … vekilinin temyiz itirazları incelenerek onandığı, davalı ŞUSKİ Genel Müdürlüğü vekilinin sözkonusu kararı Dairemizin 15.01.2020 gün ve 2019/8780 Esas – 2020/455 Karar sayılı onama kararının tebliği ile öğrendiği, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla davalı … Su ve Kanalizasyon İşleri Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı … Su ve Kanalizasyon İşleri Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın ve temyize başvurma harcının davalı … Genel Müdürlüğü’nden alınmasına 11/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.