YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/4238
KARAR NO : 2021/1137
KARAR TARİHİ : 09.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi bir kısım davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş ise de, duruşma değeri sınırının altında olduğundan duruşma talebinin reddine karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Davalılardan …, …, , …, …’nin vekili bulunmasına rağmen, mahkeme gerekçeli kararın davalı asillere tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Tebligat Kanununun 11. maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğinden mahkemenin gerekçeli kararının isimleri belirtilen davalıların vekiline usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.