Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2020/7571 E. 2020/8999 K. 02.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/7571
KARAR NO : 2020/8999
KARAR TARİHİ : 02.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada … 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ve… Asliye Hukuk Mahkemelerince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Kalkandere Kaymakamlığı İlçe Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
… 3. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) davalının dava dilekçesinde ve uyap (mernis) kayıtlarında belirtilen adreslerinin ”Kalkandere” olduğu, yine itiraza konu kararın… Kaymakamlığı İlçe Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığına ait olduğu, Kalkandere ilçesinde Adliye bulunmakla yargı çevremiz dışında bulunması sebebiyle yetkili mahkemenin… Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi) Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kalkandere Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ise, her ne kadar … 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 08/05/2015 tarihli 2015/546 esas 2015/493 karar sayılı ilamı ile dosyaya yetkisizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmiş ise de HMK’nın 19/4 maddesi uyarınca yetkinin kesin olmadığı davalarda davalı, süresi içerisinde usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa davanın açıldığı mahkeme yetkili hale gelir hükmünün düzenlendiği, iş bu dosyada davalının herhangi bir yetki itirazında bulunmadığı gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davanın 02/06/2015 tarihinde açıldığı, davacının “…/…” Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyetinin kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın,… Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince… Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.