YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/8950
KARAR NO : 2021/13888
KARAR TARİHİ : 25.11.2021

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : … vd. Vek.Av….

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı … vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi’nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/420 E. – 2017/516 K. sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince, miktar veya her bir paydaş için değeri 58.800,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir.
Yukarıda açıklanan nedenle davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 25/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.