YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/9246
KARAR NO : 2021/15096
KARAR TARİHİ : 14.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılara hüküm kurulmuş; karar, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; … Köyü’nde bulunan 1346 parsel sayılı taşınmazın yörede 1997 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonucu 662 m2 yüzölçümü ve tarla vasfıyla davacı adına tespit ve tescil edildiği Hazine tarafından … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2001/318E.-2003/750K. sayılı dosyasında açılan dava sonucunda taşınmazın tamamının kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeni ile davacı adına kayıtlı olan tapu kaydının iptaline karar verildiği, kararın 27/01/2005 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 05/02/2013 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Arsa niteliğindeki … İli, … İlçesi, … Köyü, 1346 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, üzerindeki yapılara bayındırlık birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı da düşülmek suretiyle değer biçilmesinde ve kıyı kenar çizgisi içerisinde kalması nedeniyle tapusu iptal edilen bölümün bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 14/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.