YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11263
KARAR NO : 2022/5563
KARAR TARİHİ : 28.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın … yönünden husumetten reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı MEB vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılardan Milli Eğitim Bakanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-) Dairemizin bozma ilamında sorumlu idarelerin tespit edilmesi gerektiği belirtildiği halde, imar planında 349,94 m²’lik kısmı eğitim tesis alanında, 286,11 m²’lik kısmı yeşil alanda kalan ve kısmen fiilen el atılan dava konusu taşınmazın, eğitim tesis alanında kalan kısmından davalı … Bakanlığı’nın, yeşil alanda kalan kısmından ise davalı …’nın sorumlu olacağı gözetilmeksizin, gerekçesi açıklanmadan dava konusu taşınmazın tamamının bedelinin davalı … Bakanlığından tahsiline hükmedilmesi,
Kabule göre de;
2-) Dava konusu taşınmazda davalı … Bakanlığı tarafından el atılan alan yönünden davacıların hissesi oranında Hazine adına tescil karar verilmesi gerekirken, davalı … Bakanlığı adına tescil karar verilmesi,
3-) Davalı … Bakanlığı’nın harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı … Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK’un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.