YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/14037
KARAR NO : 2022/2162
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu bağımsız bölümü tapudaki mesken niteliğine aykırı olarak dükkan olarak kullandığını bu nedenle bağımsız bölümün mesken niteliğine ve eski haline iadesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun … Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin 2019/1916 Esas – 2021/1881 Karar sayılı ilamı ile esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK’nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri re’sen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK’nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de … Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.