YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5865
KARAR NO : 2022/786
KARAR TARİHİ : 25.01.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırmasız El Atmadan Kaynaklanan Tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte … 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/216 Esas – 2019/238 Karar sayılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. madde uygulama çalışmasına, … ‘nin 12.02.2020 tarihli kararıyla başlandığı ve tapuya tescil aşamasında olduğu beyan edilmiş olduğundan, imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği ve hangi aşamada olduğu davalı idareden, imar uygulaması kesinleşmiş ve yeni tapular oluşmuşsa yeni tapu kayıtlarının ve kadastro krokilerinin ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden getirtilmesinden sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.