YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5302
KARAR NO : 2022/12165
KARAR TARİHİ : 19.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararı kaldırılarak … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/247 Esas, 2019/214 Karar sayılı kararının, Dairemizin 26/05/2021 tarih, 2021/153 E. – 2021/7800 K.sayılı ilamı ile bozulması üzerine, ilk derece mahkemesince bozmaya uyarak verilen hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda; arazi niteliğindeki … İli, … İlçesi, … Mahallesi, 110 ada, 135 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine ilişkin karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.