Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2022/8612 E. 2022/17494 K. 05.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8612
KARAR NO : 2022/17494
KARAR TARİHİ : 05.12.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
– K A R A R –

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK’nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekilince yapılan istinaf başvurusunun  … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-a-6 maddesi gereğince Ordu 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/191 Esas, 2022/56 Karar sayılı kararının kaldırılarak ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 17.05.2022 tarih, 2022/1040 Esas, 1118 Karar sayılı ek kararı ile HMK’nın 362/1-a-(6) maddesi uyarınca kesin nitelikde olup HMK (1)-g maddesi gereğince temyiz edilemeyen kararlardan olduğu gerekçesiyle davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu ek karar, davalı Hazine vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun’un 362. maddesinin (g) fıkrası “353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında verilen kararlar.”ın temyiz edilemeyen kararlar olduğunu belirtmekle, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, kesin nitelikte olduğu gözetilerek … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 17.05.2022 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ek kararın HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.