YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20860
KARAR NO : 2014/9540
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK. 456/1, 457/1, 463, 647 sayılı Yasanın 6.maddesi uyarınca ( 4 ay H.C. ayrı ayrı)

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03/10/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Tayin olunan ceza süresine göre sanık … savunmanı duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE,

Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 456/1, 457/1, 463. maddesindeki faili belli olmayan şekilde kasten yaralama suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 14.01.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.