YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22199
KARAR NO : 2014/9572
KARAR TARİHİ : 09.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının ertelenmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre sanık hakkında TCK’nın 119/1-c maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi kanuna aykırı ise de;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1, 31/2.maddelerinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e maddesinde 8 yıllık zamanaşımı süresinin belirlenmesi ve aynı maddenin 2.fıkrasına göre 12-15 grubunda bulunan sanık için bu sürenin yarısının geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi karşısında 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin 05.02.2009 olan hüküm tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanı ve yerel Cumhuriyet Savcının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık … hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.