YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1034
KARAR NO : 2014/9893
KARAR TARİHİ : 14.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
… 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28.01.2009 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Avukat …’ün yüzüne karşı verildiği, bu savunman tarafından temyiz edilmediği, ancak atanan savunmandan sanığın haberdar olmadığı, sanığa yapılan tebliğ üzerine süresinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
… Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2007/112 sırasında kayıtlı olan bir adet iş eldiveni hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, bu konuda her zaman karar alınması olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık …’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.