YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29718
KARAR NO : 2015/27
KARAR TARİHİ : 12.01.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/45176
MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2010
NUMARASI : 2010/757 (E) ve 2010/835 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre, TCK 142/1. maddesinin (e) bendi ile uygulama yapılması ile yetinilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ise de;

5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/3. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği ceza için belirlenen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 66. maddesinde 8 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre 15-18 yaş grubunda bulunan sanık için bu sürenin 2/3’nin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve anılan Yasanın 67. maddesi gözetildiğinde, 7 yıl 12 aylık sürenin suç tarihi olan 22/08/2006 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. A.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.