YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7162
KARAR NO : 2014/13989
KARAR TARİHİ : 04.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müştekinin dershane kantininde masaya bıraktığı cep telefonunu çalan sanığın eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK’nun 141/1. maddesi ile hüküm kurulmuş ise de, sanığın eylemine uyan ve TCK’nun 142/1-b, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e maddesinde 8 yıllık zamanaşımı süresinin belirlenmesi ve aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca 15 – 18 yaş grubunda bulunan sanık için bu sürenin üçte ikisinin geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi karşısında 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin hükmün verildiği 05.11.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.