YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13290
KARAR NO : 2015/44259
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, yakınanın soruşturma aşamasında, “Olay gecesi sanık … ve arkadaşı … evime geldiler. Kapıyı ev arkadaşım… açtı. Sanık ve yanındaki kişi direk benim odama gelip, tabanca doğrultarak para ver, hap alacağız, dediler. ‘Param yok.’ dediğimde, cep telefonumu alıp evden gittiler.” diyerek beyanda bulunduğu; olayın tek tanığı olan …’ın ise soruşturmada, “Olay gecesi sanık ve yanındaki arkadaşı … bizim eve gelip, direk … odasına geçtiler. Ben de kendi odama geçtim. Ancak sanık ve yanındaki kişinin ‘para istediğini, yakınanın ise param yok, deyince telefonunu ver.’ dediklerini duydum. Evden çıkarken sanığın elinde telefon, belinde ise silah gördüm.” şeklinde ifade vermesi karşısında, yakınan ile tanığın mahkeme aşamasında dinlenmeden, sadece soruşturma aşamasında verdikleri ifadelerine dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.