YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27191
KARAR NO : 2015/45615
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2012/99385
MAHKEMESİ : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2011/88 (E) ve 2012/76 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma suçu işlenirken temyizin konusu olmayan diğer sanık L… D…’ın önce yerden aldığı mermer parçasını attığı daha sonra demirden yapılmış bir çubuğu alarak mağdurlara saldırdığının anlaşılması karşısında, suçun işlenmesinde kullanılan mermer taşın ve demir çubuğun, 5237 sayılı TCK’nun 6/1-f maddesinin 4. bendi uyarınca, saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile yapısı itibariyle fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli olması özelliğiyle silah olarak kabulü gerektiğinden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1. madde ve fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık Y.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.