YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7321
KARAR NO : 2015/39982
KARAR TARİHİ : 30.04.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/172846
MAHKEMESİ : Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2011
NUMARASI : 2011/28 (E) ve 2011/25 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre; yağma eyleminden sonra yakınanın müracaatı üzerine suça konu telefona ait HTS kayıtlarının getirtilip son kullanıcı olarak tespit edilen tanık M… Ö…’ten telefonun usule uygun alınıp yakınana teslim edildiğinin, ayrıca sanık ve suç ortağından telefonu satın alarak tanık M… Ö…’e satışını gerçekleştiren tanık T.. T..’ın beyanı vasıtasıyla sanığın kimlik bilgilerine ulaşıldığının anlaşılması karşısında; aşamalarda suçu kabul etmeyen ve herhangi bir iade veya zarar giderimi iradesi ortaya koymayan sanık hakkında, koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 168.maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; sanık A.. K.. savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.