YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10747
KARAR NO : 2017/5286
KARAR TARİHİ : 29.11.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık … hakkında mağdurlar …, … ve …’a yönelik yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

1-) Sanığın mağdur …’in kol saatini yağmaladıktan sonra mağdurun ısrarı üzerine iade ettiği olayda, eylemin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektirebilecek tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden teşebbüs hükümleri ile uygulama yapılması,

2-) Sanığın mağdurlara yönelik eylemlerini tek başına gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile uygulama yapılmış olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.