YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13975
KARAR NO : 2017/6136
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık … savunmanının temyizinin, beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı, vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

13.12.2006 tarih ve 26375 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13. maddesinin son fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilmiş olup, mahkemenin istemi üzerine baro tarafından sanık … savunmanı olarak Av…’in atandığı, hükmü temyiz eden Av…. ile sanık arasında ise vekalet ilişkisinin bulunup bulunmadığına dair vekaletnameye fiziki dosya ve uyap içerisinde rastlanılmadığının anlaşılması karşısında; sanık … ile hükmü temyiz eden Av…. arasında vekalet ilişkisini gösterir vekaletname ilgili mahkemesinden sorulup varsa temin edildikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.