YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2169
KARAR NO : 2016/5189
KARAR TARİHİ : 16.06.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların, mağdurdan yağmaladıkları cüzdanın olaydan hemen sonra yakalanan sanık …’nin üzerinde ele geçirildiği, cep telefonunun ise, sanık …’in karakola gelip teslim olarak telefonu sattığı … …’in yerini göstererek iadesini sağladığı, ancak telefonu satın alan şahsın zararının karşılanıp karşılanmadığı sorulup tespit edilmeden yargılamaya devamla sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından; Uygulamaya göre de TCK 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanıklar … ve … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.