YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4312
KARAR NO : 2015/41557
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 6-2013/388554 sayılı ve 15.01.2014 tarihli yazısı ile dosya Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü …. hakkında kesinleşmiş olan 09/07/1977 günlü hükmün, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için, duruşma açılıp savunman atanarak karar verildiği, hükümlü için atanan savunman Avukat …05/03/2007 günlü uyarlama kararını temyiz ettiği ve ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 gün ve 2008/9-7-56 sayılı kararında açıklandığı gibi, kendisine zorunlu savunman atandığından hükümlünün haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış olan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağından, Dairemizin 27/03/2013 tarihli iade yazısı doğrultusunda, kararın hükümlüye yöntemine uygun olarak tebliğ edildiği, adı geçen hükümlünün bu tebligata rağmen mahkemeye herhangi bir başvurusunun bulunmadığı ve temyiz dilekçesi vermediğinin anlaşılması karşısında,
Temyize yetkisi olmadığından, hükümlü ..savunmanının temyiz istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.