YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4477
KARAR NO : 2015/41554
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/55777
MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/03/2006
NUMARASI : 2006/141 (E) ve 2006/127 (K)
SUÇ : Yağma, hürriyeti tahdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/02/2014 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesine ilişkin İzmir 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2006 tarihli kararını, önceki yargılama sırasında hükümlüler A.. D.. ve A.. T..’nin savunmanlığını yapan Avukat A. Ö.’in temyiz ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2007/6-13- 2007/54 sayı ve 06.03.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı, Dairemizin 11.09.2013 tarihli iade kararı üzerine, anılan hükmün gerekli ihtaratla birlikte yöntemine uygun olarak A.. D.. ve A.. T..’ne tebliğ edilmesine karşın, hükümlülerin mahkemeye herhangi bir başvurusu olmadığı’nın anlaşılması karşısında; Avukat A. Ö.’in temyize yetkisi olmadığından, bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’ nın 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.