YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9523
KARAR NO : 2015/39306
KARAR TARİHİ : 07.04.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında mağdur …’a yönelik yağma suçundan açılan kamu davasında beraat kararı verildiğinin ve karşı temyiz bulunmaması nedeniyle inceleme konusu yapılamayacağının anlaşılmasına göre, yapılan temyiz incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın yaşı küçük olduğu için evrakı ayrılan suç arkadaşı ile birlikte yakınandan yağmaladıkları cep telefonunu yakalandıktan sonra sattıkları yeri göstererek yakınana iadesini sağladıkları, bununla birlikte, sanıkların telefon satışı yapan …’dan elde ettikleri menfaati iade etmediklerinin anlaşılması karşısında, etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK’nın 168.maddesi uygulanmak sureti ile eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.