YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6594
KARAR NO : 2017/5477
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

23.09.2014 tarihli celse tutanaklarında bir kısım imza eksiklikleri bulunmakta ise de, duruşma tutanağının e-imzalı olarak UYAP kayıtlarında mevcut olması nedeniyle belirtilen eksiklik sonuca etkili görülmediğinden, 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.