YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7956
KARAR NO : 2015/45703
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2015/32210
MAHKEMESİ : İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2014
NUMARASI : 2014/268 (E) ve 2014/93 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar M.. B.. ve C.. Ö.. savunmanının, sanıklar hakkında verilen beraat kararı nedeniyle lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesini temyiz konusu yaptığı, beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıkların her ikisi lehine de maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı biçimde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. B.. ve C.. Ö.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısım çıkarılarak yerine “Sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, 3000’er TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklar M.. B.. ve C.. Ö..’a verilmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.